Prioriterings Matrix

Vurderingsskala for Prioriteringsmatrix (1-5):

• 1: Meget lav/mindre vigtig
• 2: Lav/mindre prioritet
• 3: Moderat
• 4: Høj/vigtig
• 5: Meget høj/kritisk

Definition af skala for hvert kriterie (eksempler):

• Forretningsværdi?
  • 1: Minimal forretningsværdi.
  • 5: Essentiel forretningsværdi, afgørende for organisationens mål.
• Impact-timer pr. uge, hvis ikke løst?
  • 1: Ingen mærkbar tidsspilde/impact.
  • 5: Stort tidsspilde (>10 timer/uge) for mange brugere, hvis ikke løst.
• Hard wins?
  • 1: Ingen direkte “hard wins” (målbare besparelser/indtægter).
  • 5: Stor og direkte målbar positiv effekt på økonomi/produktivitet.
• Soft wins?
  • 1: Ingen mærkbare “soft wins” (forbedret brugertilfredshed, omdømme).
  • 5: Stor og bred positiv effekt på brugertilfredshed, medarbejderengagement eller eksternt omdømme.
• Tidskritisk?
  • 1: Ingen tidskritiske deadlines, kan udskydes.
  • 5: Meget tidskritisk, skal løses omgående pga. deadline/lovkrav.
• Strategisk vigtighed?
  • 1: Mindre strategisk betydning.
  • 5: Afgørende for organisationens langsigtede strategi og mål.

---

| Aktivitet | Forretningsværdi (1-5) | Impact-timer pr. uge, hvis ikke løst (1-5) | Hard wins (1-5) | Soft wins (1-5) | Tidskritisk (1-5) | Strategisk vigtighed (1-5) | Samlet Prioritetssum | |—|—|—|—|—|—|—|—| | Funktion A | 4 | 3 | 5 | 4 | 3 | 5 | (Sum af scorerne) | | Funktion B | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | (Sum af scorerne) | | Fejl C | 5 | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | (Sum af scorerne) | | … | | | | | | | | | | Prioritetsfaktor (gennemsnit/vægtet) | | | | | | | | | ```